richard k. breuer

Fazit: Die Sprache ist sorgsam gewählt und ermöglicht es, dass sich mit jedem weiteren Satz das Europa anno dazumal aufbaut. Jedoch verliert sich der Autor zwischen den Kapiteln 12 und 14 für meinen Geschmack zu sehr in den geschichtlichen Ereignissen der damaligen Zeit. So fühlte ich mich etwa an den Geschichtsunterricht im heißen Sommer 2001 erinnert, als ich feststellen durfte bzw. mir von der Professorin mitgeteilt wurde, dass ich manchmal schnarche. Zu meinem eigenen Glück währt dies nur über relativ kurzer Zeit in einer solch ausgeprägten Form und schon darf ich wieder um die wahre Liebe bangen.

Wer leichte Unterhaltungskost mit hohem Herz-Schmerz-Faktor sucht, wird bitter enttäuscht werden. Jene aber, die ein bisschen Geschichte und neues Wissen nicht scheuen, sollten sich wirklich an das Buch heran trauen. Ja, und Geschichtsstudenten, die gerade an ihrer Dissertation über diesen historischen Zeitraum schreiben, sei der Dichter Tiret zumindest als Tertiärliteratur empfohlen.

Feine klare Sprache, kompakt, viel Inhalt und Philosophie, sich verengende Kapitel hin zu einem Mirabeau den ich gleich ein paar Mal lesen muss, da er mir ein wenig sperrig entgegentritt; man wird in ein Ende entlassen, an dem sich der große Kreis der Geschichte schließt und der Titel seine Tiefe und Bedeutung bekommt. Das Ganze ist detailfreudig und vermittelte mir dadurch ein umfassendes und greifbares Bild des „Settings“.

Ich bin entzückt von der Geschichte des Buches und dem Gegenübertreten von Verstand und Emotion – auch für mich im Moment des Lesens. Ich habe unzählige Male über die Situationskomik geschmunzelt und die Hauptfigur ins Herz geschlossen. Von der Historie habe ich keinen blassen Dunst, vielleicht beeindrucken mich der Personenaufmarsch und die Anmerkungen deshalb so sehr. Fein ist, dass der Autor einen nicht im Dunkeln tappen lässt und die unwissende Leserschaft, wie ich eine bin, wird elegant und andernorts auch offensichtlich eingeweiht. Dankeschön.

Ebenso die Sprache: leichtfüßig sind da Sprachen eingewoben, die auch räumlich und philosophisch und geographisch gesehen viel Platz geben.

Ich freue mich darauf, es wieder und wieder zu lesen. Denn es stecken noch Schichten darin, die ich beim ersten Durchgang nicht gesamt erfassen konnte. Das Prelúde mit den offen gezeigten Streichungen hat mir das Gefühl vermittelt, eingeweiht worden zu sein in „geheime Prozesse“, so etwas wie ein Backstagepass. Allerdings finde ich es schade, dass man die gestrichenen Zeilen im Buch nicht so gut nachverfolgen kann wie in der PDF-Leseprobe am Bildschirm. Im Buch war es mehr ein Gefühl von „etwas vorgesetzt bekommen, das man nicht lesen darf“. Und dann, nach dem Prelúde noch ein Vorwort – ein persönliches und motivierendes und gar nicht unnötiges.

Und am Ende wieder einiges dazu zu lesen. Die Geschichte des Tiret ist eingebettet in Vor- und Nacherklärungen und zusätzlichen Erläuterungen. Ich fand das alles ganz angebracht und gut und erklärend und interessant. Besonders angetan war ich von der Fülle an gut platzierten und wie ich mir denke wohl ausgewählten Zitaten. Was mich hier am Ende irritiert, ist die kleine Szene im kleinen Spiegelsaal. Aber Rilke am Ende hat mich wieder versöhnt.