Schlagwort-Archive: internet

Der Kasperl und eine Visitenkarte im Web: about.me

Ich lese gerade The Tipping Point von Malcolm Gladwell – eine leichtfüßig geschriebene Einführung über den kleinen Unterschied, der Großes bewirken kann. Oft fragt man sich ja, wie Hypes entstehen und warum gerade dieses Buch zig Millionen Mal verkauft wird und ein anderes, genauso gut oder schlecht geschriebenes, leer ausgeht. Der Buch-Tipp kam übrigens von der wunderbaren @sturbi, die in der Marketingabteilung eines großen Unternehmens zu Hause ist. Zwar bin ich erst bei der Hälfte des Buches, aber ein paar wesentliche Facts kann ich schon mal loswerden:

Vorschulkinder widmen dann der TV-Kindersendung ihre ganze Aufmerksamkeit, wenn sie das Gesehene verstehen und in einen Kontext setzen können. Wiederholungen sind nicht ermüdend oder langweilig, so lange es immer wieder etwas zu entdecken gibt. Wenn man die Kinder direkt anspricht, werden sie aktiv und wollen z. B. ein Rätsel eher lösen, als wenn man sie nicht direkt anspricht. Ist das Gesehene am Bildschirm wirr, also nicht verständlich und kompliziert, dann beschäftigen sie sich mit anderem. So lange, bis sie wieder den Faden am TV-Schirm finden und aufnehmen. Diese Ergebnisse stammen aus US-Studien in den 1970ern und 1980ern für Sesam Street und Blue’s Clues. Vermutlich hätte es gereicht, wenn sie sich einmal das Kasperl-Theater in Wien angesehen hätten. Da sind genau diese Voraussetzungen hinlänglich verstanden und umgesetzt worden. Oder mit anderen Worten: »Seid ihr alle daaa?«

*

Kinder und Internet-User sind nicht sonderlich verschieden, wenn es um Aufmerksamkeit geht. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten. Gestern durch Zufall auf die Seite about.me geklickt. Huh. Das Konzept hat mich sofort angesprochen. Hurtig ein Profil erstellt und, voilà, fertig ist die virtuelle Visitenkarte, die so aussieht:

Was ist also so neu an dem Konzept? Nun, jeder about.me-Teilnehmer hat genau eine Bildschirmseite zur Verfügung. Auf dieser kann er ein Bild hochladen. Das ist schon mal die erste herausragende Sache. Weil ein Bild immer mehr als 1000 Worte sagt. Immer. Gerade – und noch mehr – im Web. Durch die Billionen von Webseiten ist jeder Nutzer bestrebt, die kürzest notwendige Zeit auf einer Seite zu verbringen, um herauszufinden, ob sie einen gefällt, ob sie einen weiterbringt, ob sie Informationen bereithält, die man wissen möchte. Lange Texte, komplizierte Strukturen und ein unübersichtlicher Haufen an Fotos oder Illustrationen machen das Unterfangen, den Besucher nicht zu verschrecken oder zu langweilen oder zu überfordern ziemlich aussichtslos. Der Internet-Benutzer mag zwar erfahren sein, aber er will so wenig Gehirnschmalz wie nur möglich in eine verkorkste Seite investieren – es sei denn, er hat gute, sehr gute Gründe dafür.

*

Ich habe mir schon vor Jahren den Kopf über ein grundlegendes Problem gemacht, das ich bis heute nicht wirklich lösen konnte. Die Unterscheidung zwischen einem Besucher, der mich kennt (virtuell oder persönlich tut nichts zur Sache) und meine Webseite schon einmal besucht hat. Für diese Besucher gelten ganz andere Regeln, als für jene, die mich nicht kennen, aber etwas über mich in Erfahrung bringen möchten. Kommen sie auf meine Webseite oder auf meinen Blog, dann müssen sie sich durch die Masse an Bilder und Links und Text manövrieren. Gewiss, die Regel lautet natürlich: keep it easy und vermutlich gibt es schlaue Köpfe da draußen, die schon Bücher geschrieben und Vorträge gehalten haben, aber im Großen und Ganzen gibt es (für mich) keine befriedigende Lösung, weil es mir vor allem um Content, um den Inhalt geht.

*

Mit der Zeit entstanden aber die Sozialen Netzwerke. Jeder, der seine Zeit in einem dieser verbringt, fühlt sich – mehr oder weniger – dort zu Hause. Er weiß, wie Profile aussehen, wie sie gelesen werden müssen und wo die Informationen stehen, die ihn interessieren. Es ist, als würde man in seinem Heimatort zurückkehren. Gewiss, auch dort gibt es unbekannte Flecken, aber man weiß sich zurechtzufinden. In fremden Gegenden braucht es eine Weile, bis man den Plan intus hat. Das kostet Zeit. Und davon haben wir nicht viel. Wirklich. Deshalb braucht es einen Info-Point. Diese about.me – Seite scheint den richtigen Ansatz gefunden zu haben.

Foto »Aha. So siehst du also aus.«
Name »Wie heißt du?«
Sub-Titel »Was machst du?«
Text »Und sonst?«
Links zu den sozialen Netzwerken »Wo bist du so zu Hause?«
Links zu verschiedenen Webseiten »Und wo noch?«

Durch diese wenigen Informationen kann man sich ein erstes Bild machen. Besteht weiterhin Interesse an der Person, dann klickt man sich in jene sozialen Netzwerke, die man gut kennt, wo man sich zu Hause fühlt und klickt sich durch das Profil und wird – im besten Falle – Kontakt aufnehmen. Geht man einen Level höher, wird man sich die persönliche Webseite angucken, die – wie zuvor gesagt – schon Zeit und Energie braucht, um sie zu entschlüsseln.

Es macht also durchaus Sinn, dass die about.me-Betreiber für jeden Teilnehmer physische Visitenkarte drucken lassen. Umsonst. Nur die Versandkosten müssen bezahlt werden. Sagt jedenfalls die Seite. Gut. Weiters gilt jetzt natürlich anzumerken, dass about.me nicht die ersten waren, die eine virtuelle Visitenkarte im Angebot hatten. Aber ihr Konzept ist simpler und eingängiger. Das ist es, was heutzutage im Web zählt. Man sehe sich nur die Erfolgsgeschichten der Webriesen an. Sie haben per se nichts Neues erfunden. Sie haben zumeist nur Bestehendes genommen und rigoros verbessert, in dem sie die Schwächen erkannt und eliminiert oder verringert haben. Und jetzt suche ich den Tintifax und sperre ihn in eine Kiste. Wollt ihr mir dabei helfen?

Wie das Netz die Gesellschaft revolutioniert – Peter Kruse

Der Vortrag von Peter Kruse – Psychologe und Unternehmensberater (aha!) – auf der Re:publica 2010 ist eine wunderbar klar zusammengefasste Erklärung, wie das Netz die Gesellschaft (und Wirtschaft) beeinflusst, sie verändert. Im Besonderen seine (nicht repräsentative) Studie mit rund 190 Heavy Internet Usern, die sich in zwei Lager aufspalten und beinahe konträre Wertevorstellungen haben – auch wenn sie, oberflächlich gesehen, in Bezug auf die Wichtigkeit des Webs einer Meinung sind.

Ich habe hier mal die Hypothesen aus dem Vortrag zusammengefasst. Ich empfehle in jedem Fall den Vortrag anzugucken, da die recht trocken klingenden Aussagen mit Anschauungsmaterial und Wortwitz erklärt werden. Wenn man sich jetzt vor Augen führt, dass die Revolutionen im arabischen Raum teilweise durch das Internet ausgelöst und vorangetrieben wurden, könnte man Kruses Hypothesen über die Machtverschiebung als prophetisch bezeichnen. Ich bin aber – der Aufklärung verpflichtend – kritisch und behaupte, dass die Revolutionen von staatsnahen Geheim-Organsiationen mit viel Geld und Einfluss gesteuert wurden. Gibt es dafür Beweise? Vielleicht finden sich hie und da Andeutungen. Aber es wäre vermessen, zu glauben, dass Agenturen mit Milliardenbudgets und weitreichender realer Vernetzungen, nur unbeteiligte Zaungäste gewesen wären.

Peter Kruse
Vortrag
re:publica 2010:

Glaubenskrieg: Der irrationale Glaubenskrieg der Experten polarisiert die Gesellschaft und bremst die Weiterentwicklung in Deutschland aus.

Die Verbindung von Faktenkonsens und Inkompatibilität der Bewertungsebene führt zwangsläufig zu kaum lösbaren Konfliktsituationen.

Kampf kultureller Wertewelten – Hypothese 1: Die Schärfte des Disputes pro und contra Internet
ist Indikator für die Existenz unzureichend reflektierter Wertedifferenzen.

Verschiebung der Machtverhältnisse – Hypothese 2: Die Veränderung durch das Internet sind systembedingt und daher außer durch Abschaltung des Netzwerkes  nicht zu stoppen.

Verschiebung der Machtverhältnisse – Hypothese 3:  Die Social Software Web 2.0 ist ein Angriff auf die etablierten Regeln der Macht und erzwingt grundlegendes Umdenken.

Hypothese 4: Das Internet führt zur Erhöung des Selbst-Bewusstseins der Gesellschaft. Eine Re-politisierung jenseits der Parteien
ist nur konsequent.

Hypothese 5:  Die Lawine donnert bereits zu Tal. Überzeugungsarbeit ist nicht notwendig. Und bist du nicht willig, so brauch ich … Geduld.

Revolution 2.0 = Die Macht verschiebt sich immer mehr vom Anbieter auf den Nachfrager.

Motive für Vernetzung: Warum? und Wozu?
1.Motiv (Zugangs-Boom): Teilhabe am unbegrenzten Reichtum von Information
2. Motiv (Beiteiligungs-Boom): Eigene Kreativität einbringen und Spuren hinterlassen
3. Motiv (Beteiligungs-Boom): Sich zu machtvollen Bewegungen zusammenschließen.

türkische Zensur im Jahre 2007

„….Access to this site has been suspended in accordance with decision no: 2007/195 of T.C. Fatih 2.Civil Court of First Instance……“

Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you!Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! you! Eine gute Bekannte aus der Türkei darf sich mein Weblog nicht mehr anschauen. Weil es ihr der Türkische Gerichtshof untersagt. Aha?! Welche schlimmen Verlinkungen habe ich denn da gemacht? Vielleicht zu TubeYou (sic)? Wir sehen: das Internet ist leichter zu zensurieren und manipulieren als man glauben möchte. Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you! Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching you!Big Brother is watching …